食用油“浸出”變“壓榨”?
這究竟是怎么回事?
食用油千家萬(wàn)戶每天都在吃,但你是否關(guān)注過(guò)你吃的食用油的加工工藝是“浸出”還是“壓榨”?是否知道“浸出”還是“壓榨”的區(qū)別?近日,海寧市場(chǎng)監(jiān)管局綜合執(zhí)法隊(duì)查獲一起“浸出”變“壓榨”的食用油大案。
案件來(lái)源是一份檢測(cè)報(bào)告,檢驗(yàn)結(jié)論是海寧市某公司生產(chǎn)的食用油經(jīng)檢驗(yàn)“溶劑殘留量”指標(biāo)不合格。正當(dāng)執(zhí)法人員以為這又是一起普通的食品案件時(shí),又接連收到該公司生產(chǎn)的食用油經(jīng)檢驗(yàn)“溶劑殘留量”超標(biāo)的信息。
憑著職業(yè)敏感性,執(zhí)法人員判斷該公司生產(chǎn)工藝必定存在重大問(wèn)題,存在系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)。于是執(zhí)法人員第一時(shí)間趕往該公司,在該公司倉(cāng)庫(kù)發(fā)現(xiàn)有菜油王(濃香菜籽油)(標(biāo)示加工工藝:壓榨)。執(zhí)法人員現(xiàn)場(chǎng)對(duì)上述菜油王(濃香菜籽油)進(jìn)行抽樣,經(jīng)海寧市食品農(nóng)產(chǎn)品檢驗(yàn)檢測(cè)中心檢驗(yàn),檢驗(yàn)結(jié)論:經(jīng)檢驗(yàn),所檢項(xiàng)目溶劑殘留量不符合GB/T 1536-2004要求,實(shí)測(cè)溶劑殘留量值達(dá)到34.8mg/kg(產(chǎn)品技術(shù)要求為不得檢出)。事實(shí)上,即便是按照浸出的標(biāo)注(產(chǎn)品技術(shù)要求為≤20mg/kg),這個(gè)油的溶劑殘留量也超標(biāo)了兩倍多,該公司存在重大食品安全隱患。
經(jīng)初步調(diào)查,該公司本身并不直接生產(chǎn)食用油,而是一個(gè)從事食用油分裝的企業(yè)。該公司在購(gòu)進(jìn)食用油之后,分裝成不同規(guī)格型號(hào),產(chǎn)品標(biāo)簽卻并非按照原食用油的性質(zhì),即便購(gòu)進(jìn)的食用油加工工藝是“浸出”,該公司分裝之后,標(biāo)簽上的加工工藝卻變成了“壓榨”。之所以這么做,還是利益驅(qū)使。
食用油加工工藝的“壓榨”和“浸出”是有本質(zhì)區(qū)別的,簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō),“壓榨”工藝不需要添加化學(xué)品,出油率低,而“浸出”需要添加溶劑,但是出油率更高。而食用油中溶劑殘留量過(guò)高,長(zhǎng)期大量攝入會(huì)對(duì)人體的神經(jīng)系統(tǒng)和造血系統(tǒng)產(chǎn)生影響。所以市面上采用“壓榨”工藝的食用油的價(jià)格普遍比采用“浸出”工藝的食用油價(jià)格要高。
目前,該案已移送至海寧市公安局,市公安局已立案?jìng)刹椤?/span>
本文關(guān)鍵詞:監(jiān)管 浙江 食用油 壓榨 食品安全 食品檢測(cè) 超標(biāo)