“科學家本身是做科研的,無論做科研還是評職稱,科普都不是最主要的工作,所以宣傳部門應與科學家建立聯(lián)系,推動科普,大家一道發(fā)聲”
作為轉基因技術的支持者,中國工程院院士、著名玉米遺傳育種專家戴景瑞近日在北京與網(wǎng)友共同品嘗剛煮熟的轉基因玉米,希望傳達出轉基因食品安全放心的概念,網(wǎng)上對此褒貶不一。
在中國,轉基因作物的推廣雖然一直得到農(nóng)業(yè)部和科學界的支持,卻持續(xù)引發(fā)信任危機,激起層層漣漪。
轉基因為何在中國遭遇困境?戴景瑞日前接受《瞭望東方周刊》專訪表示,這是由多種原因綜合形成的:科普艱難,辟謠缺乏足夠的公信力,“感覺有些越描越黑的意思”。
國家有嚴格的轉基因管理制度
《瞭望東方周刊》:請談談你對轉基因問題的基本看法?
戴景瑞:國家有著嚴格的轉基因管理制度,凡是經(jīng)農(nóng)業(yè)部嚴格評審、發(fā)放生產(chǎn)應用安全證書、進入市場的都可以放心食用。當然,轉基因技術和任何先進技術一樣都有兩面性,如果有人不負責任,未經(jīng)國家批準,故意用這個新技術生產(chǎn)不好的產(chǎn)品,其安全性就需要被質(zhì)疑。
目前國家已經(jīng)發(fā)放安全證書的有抗蟲棉、水稻、玉米和番木瓜,以及早些年批準的番茄、抗病辣椒。但真正商業(yè)化種植的只有棉花和番木瓜。轉基因作物取得了安全證書,并不能馬上商業(yè)化種植。要按照《中華人民共和國種子法》的要求,取得品種審定證書、生產(chǎn)許可證和經(jīng)營許可證,才能進入商業(yè)化種植。
至于對人體影響的擔心,我認為是多余的。轉基因技術就是利用分子生物學技術,將某些生物的基因轉移到其他物種中去,來抵抗某種蟲害或增加營養(yǎng),等等。
轉基因食品和非轉基因食品一樣,都含有幾萬個基因。轉基因食品就是增加了一個或幾個對農(nóng)業(yè)有用、對人體無害的基因。食物蛋白到肚子里會被胃酸降解成各種各樣的氨基酸,重新組成我們的身體蛋白,對身體沒有影響。蒸煮熟了更是沒必要擔心,原來的蛋白質(zhì)經(jīng)過高溫也已經(jīng)變性了。
事實上,聯(lián)合國糧農(nóng)組織、世界衛(wèi)生組織都非常關注這個事,認為食用當前存在的轉基因作物及其食品是安全的,檢測其安全性所采用的方法也是恰當?shù)摹?br />
至于污染非轉基因作物或周遭環(huán)境、破壞生態(tài)平衡的問題,抗蟲玉米等作物都推廣種植17年了,種植面積增加了100倍,在50多個國家和地區(qū)大量種植,從來沒有科學實驗證實有這樣的影響,也沒有影響環(huán)境的證據(jù)。
轉基因作物,地方政府無權發(fā)放安全生產(chǎn)證書。如果有那些危害,轉基因的安全委員會和農(nóng)業(yè)部也不會發(fā)放安全生產(chǎn)證書。與常規(guī)作物相比,轉基因作物還可以少打農(nóng)藥、少施化肥,有利于保護生態(tài)環(huán)境。
轉基因作物對癥下藥,利用殺蟲蛋白,專殺某些害蟲。從理論上說,時間久了,害蟲也會產(chǎn)生抗性。不過這些不必擔心,我們有很多辦法對付,可以植入新的殺蟲蛋白,一般來說,一種害蟲對于幾種蛋白同時產(chǎn)生抗性是非常困難的。
網(wǎng)上有各種說法,我雖然歲數(shù)大了,我和團隊中的年輕人還是很愿意與不同意見的人聊一聊。真理越辯越明。媒體采訪,我也是盡量抽空,有求必應,普及科學知識。
幾個月前,一群反對者在農(nóng)業(yè)部門口抗議。農(nóng)業(yè)部邀請我和中國農(nóng)業(yè)科學院研究院黃大等幾位學者與他們的代表對話,最后效果不錯,他們還是認同我們所說的,再將我們的說法傳播出去。
我每天都在吃轉基因
《瞭望東方周刊》:有一種觀點認為,大力推廣轉基因農(nóng)業(yè)會出現(xiàn)“種子專利受制于人,我國的糧食安全受到威脅”的情況,你怎么看?
戴景瑞:這些傳言我聽說過。專利的保護期一般只有18年,早期通用的技術專利已經(jīng)或很快過期。事實上,推動轉基因這樣利國利民的大事,我們有自己獨立的知識產(chǎn)權。比如我們已經(jīng)培育出的抗螟蟲的轉基因水稻等五種產(chǎn)品,均具有獨立自主的知識產(chǎn)權。我們首創(chuàng)的轉人血清白蛋白基因水稻,國際上非常感興趣,爭先恐后地來咨詢,要求購買。
《瞭望東方周刊》:之前有人發(fā)現(xiàn),農(nóng)業(yè)部機關幼兒園官網(wǎng)說,那里不吃轉基因油,你怎么看?
戴景瑞:我自己應當每天都在吃,市場上的色拉油大部分是轉基因大豆油,大家每天也都在吃。我在家里,家人做什么吃什么,他們?nèi)ナ袌鲑I菜,買的油和食物說不定就有轉基因。市場上的番木瓜基本都是轉基因的。
農(nóng)業(yè)部幼兒園不吃轉基因油的事,我不確定。即便是有這件事,也很正常。機關幼兒園工作人員或家屬也有不理解的,不愿意小孩吃,部長也沒有權力強迫他們吃。
《瞭望東方周刊》:政府內(nèi)部與學界對轉基因問題是否有一些共識?
戴景瑞:隔行如隔山,無論政府還是學界都可能不會很具體地了解這個事。像轉基因玉米的種植,據(jù)我所知,目前農(nóng)業(yè)部部長還沒簽字,尊重大家的意愿,發(fā)改委、商務部等一些部門也還在協(xié)調(diào)中。我覺得遺傳育種領域的科學家都會了解和支持轉基因作物的推廣。
我看,很多很有來頭的人在大聲疾呼反對轉基因,他們可能自己并不是很了解,也不排除出于某些目的。
黑龍江大豆協(xié)會有人說,轉基因與腫瘤高度相關。我看了那個報告,云里霧里的,沒有根據(jù)。黑龍江是重要的大豆產(chǎn)地,基本都是非轉基因的,他們擔心自己的種子市場受到?jīng)_擊。還有一些其他學科的人士,看國家撥了200億元的經(jīng)費研究轉基因可能有些眼紅。
郎咸平說,孟山都轉基因玉米流入廣西,可是沒有科學家去廣西調(diào)查。我做這塊研究,2012年還去了廣西,沒有發(fā)現(xiàn)他所說的情況。我一年有三分之一時間在外出差,大量時間在田野調(diào)研,最了解這事,很多人不經(jīng)調(diào)查研究,就制造轟動效應。
為什么要推廣轉基因
《瞭望東方周刊》:為什么農(nóng)業(yè)部和行業(yè)專家一直倡導轉基因推廣呢?
戴景瑞:這是一件利國利民的好事。它通過減少蟲害,已成為近年來世界農(nóng)業(yè)增產(chǎn)的重要手段。轉基因作物推廣17年來,全球轉基因作物累計種植面積已達到10億公頃,相當于我國耕地面積的8倍。
我認為轉基因技術是一場科技革命。它可以保護環(huán)境,像抗蟲玉米不打農(nóng)藥了,對環(huán)境的污染就少了。轉基因玉米推廣了十六七年,也沒發(fā)現(xiàn)害蟲產(chǎn)生抗性。轉基因作物是對癥下藥,可能是抗危害最嚴重的棉鈴蟲的,對蚜蟲效果就不好。所以,還會打農(nóng)藥去除蚜蟲等等,但總體講,轉基因作物用藥量大大減少了。轉基因棉花的推廣,在我國每年減少農(nóng)藥用量十幾萬噸。
基于這些,農(nóng)民減少用工和生產(chǎn)成本,可以增加收入,他們也愿意種植,生態(tài)效益和經(jīng)濟效益非常明顯。所以,我們應當創(chuàng)造條件,大力推廣轉基因作物。
當然,同時要給予消費者知情權和選擇權,在商品上予以標識。
現(xiàn)在市場上最多的轉基因食品就是食用油了,商家都有明確標識。我國批準進口用作加工原料的轉基因作物有大豆、玉米、油菜、棉花和甜菜。以玉米、大豆為主,大豆、玉米的加工企業(yè)基本都靠海,玉米進口主要用作飼料,大豆做大豆油和豆餅,豆餅也是很好的飼料,都是就地消化,應當不會有直接流入市場的。
在全世界,轉基因也是大勢所趨。自1996年以來,種植轉基因作物的國家由6個增加到29個;種植面積由170萬公頃,發(fā)展到2011年國際農(nóng)業(yè)生物技術應用服務組織統(tǒng)計的1.6億公頃,這個面積占全球耕地的10%。
《瞭望東方周刊》:也有人說,若推廣轉基因,相關企業(yè)和科學家將成為重要的受益者。
戴景瑞:首先受益的是國民經(jīng)濟,是農(nóng)民與消費者。當然,推廣的企業(yè)也會受益,科學家研發(fā)與創(chuàng)新功不可沒,若受惠也無可厚非。不能鉆牛角尖。
《瞭望東方周刊》:西方如何看待轉基因主糧問題?
戴景瑞:世界上已有29個國家(包括德國、西班牙、瑞典等歐盟國家)批準了24種轉基因作物的商業(yè)化種植,有53個國家允許進口。歐洲有西班牙在內(nèi)的5個國家,準許其作為主糧生產(chǎn)。
他們民間也有質(zhì)疑轉基因的聲音。由于消費習慣、宗教信仰、倫理文化和經(jīng)濟利益的差異,美國更接受轉基因,也比較開放。歐盟比較保守,質(zhì)疑的人也更多、更強烈。
我兒子在美國17年了,他說那里有96種轉基因食物,大豆油、炸玉米片等等都是轉基因的。商家自愿標識,雖然也有少數(shù)人抗議,而美國農(nóng)業(yè)與食品管理部門認為轉基因與非轉基因作物沒有本質(zhì)區(qū)別,已為科學證明,并不顧忌抗議者的反對。
出于對民間聲音的尊重,歐盟管理最為嚴格,他們專門立法對轉基因產(chǎn)品實行從農(nóng)田到餐桌的全過程管理,但未影響批準的國家越來越多的趨勢。
做好科普,答疑解惑
《瞭望東方周刊》:農(nóng)業(yè)部和一些科學家一直在科普轉基因知識,可老百姓的質(zhì)疑聲卻越來越大,你覺得這是什么原因造成的?
戴景瑞:新生事物的發(fā)展都會伴隨質(zhì)疑??破臻_頭階段相對艱難,網(wǎng)上傳言四起,政府的辟謠缺乏足夠的公信力,感覺有些越描越黑的意思。一些有影響力的人,受學科專業(yè)所限,對轉基因了解不夠多,未經(jīng)客觀調(diào)查,就輕率發(fā)言。
最重要的是,從一開始,政府宣傳部門與主流媒體都沒有發(fā)揮好科普與答疑解惑的職能。一些媒體沒有發(fā)揮應有的作用,反而傳播不科學的傳聞,這些都是不應該的。
我平日也接觸到一些學者、名人、朋友提出的質(zhì)疑,由于轉基因?qū)I(yè)性非常強,他們不了解,所以采取謹慎的態(tài)度,提出不同的聲音,都是正常的。
我國的轉基因作物種植為什么這么緩慢,遠遠落后于先進國家,就是那些不同聲音太多了。好在政府正加大科普力度,更加公開透明。
《瞭望東方周刊》:為了更好地向公眾普及轉基因知識,你有什么建議?
戴景瑞:科學家本身是做科研的,無論做科研還是評職稱,科普都不是最主要的工作,所以宣傳部門應與科學家建立聯(lián)系,了解科學知識,力推科普,大家一道發(fā)聲。
創(chuàng)造條件,讓更多的科學家與質(zhì)疑者及公眾當面交流,我相信效果會不錯。最重要的還是加強宣傳力量,政府與主流媒體負起責任來,進行科普,答疑解惑,讓公眾了解科學知識。同時,監(jiān)管部門也應做好轉基因的管理與監(jiān)督標識等工作。
本文關鍵詞:轉基因 質(zhì)疑 轉基因安全