關(guān)于轉(zhuǎn)基因食品是否具有潛在危害一直以來(lái)頗受大眾質(zhì)疑，各種駭人聽(tīng)聞的言論借助網(wǎng)絡(luò)像病毒一樣散布。有的宣揚(yáng)吃了轉(zhuǎn)基因玉米會(huì)致癌,影響生育能力,吃了轉(zhuǎn)基因大豆甚至直接導(dǎo)致腫瘤,這些關(guān)于轉(zhuǎn)基因的話題經(jīng)常真假難辨。經(jīng)過(guò)科學(xué)家的反復(fù)調(diào)查研究,以下幾則傳言證明與事實(shí)不符。

轉(zhuǎn)基因玉米導(dǎo)致老鼠減少、母豬流產(chǎn)?

2010年9月21日,有媒體刊載題為《誰(shuí)動(dòng)了它的基因?》的報(bào)道稱(chēng),山西、吉林部分地區(qū)老鼠變少,母豬流產(chǎn)……動(dòng)物的種種異常讓人不安。天敵變多、玉米發(fā)霉、生態(tài)污染……種種可能一一否定,唯一與所有動(dòng)物異常聯(lián)系在一起的線索只剩這些動(dòng)物吃過(guò)的食物——一種“父本為轉(zhuǎn)基因玉米”的玉米品種“先玉335”。

2010年9月21日,杜邦公司發(fā)布聲明,先玉335不是轉(zhuǎn)基因玉米。山西省農(nóng)業(yè)廳也表示,報(bào)道所稱(chēng)動(dòng)物異?，F(xiàn)象與事實(shí)不符。

科技部、農(nóng)業(yè)部組織專(zhuān)家組成調(diào)查組,澄清先玉335父本是PH4CV,母本是PH6WC,不是轉(zhuǎn)基因玉米。山西、吉林等地沒(méi)有種植轉(zhuǎn)基因玉米。老鼠數(shù)量減少與政府防治、天敵數(shù)量增加、糧倉(cāng)水泥地增多、太原市幾種滅鼠措施直接有關(guān)。經(jīng)與當(dāng)?shù)剞r(nóng)民核實(shí),母豬流產(chǎn)的報(bào)道與實(shí)際情況不符合。

轉(zhuǎn)基因玉米致癌是否可信?

2012年9月19日,《食品和化學(xué)毒藥學(xué)》雜志發(fā)表法國(guó)教授塞拉利尼文章“農(nóng)達(dá)(草甘膦)除草劑和抗農(nóng)達(dá)(草甘膦)轉(zhuǎn)基因玉米的長(zhǎng)期毒性”,得出轉(zhuǎn)基因玉米NK603致癌的結(jié)論。

歐洲食品安全局調(diào)查發(fā)現(xiàn),研究使用的大鼠是一種容易發(fā)生腫瘤的品系;實(shí)驗(yàn)動(dòng)物數(shù)量少,不足以區(qū)分腫瘤發(fā)生是由于概率還是特別的處理導(dǎo)致;缺乏喂食大鼠的食物組成、儲(chǔ)存方式或其可能含有的有害物成分等細(xì)節(jié)。該局作出的最終評(píng)估認(rèn)為,該研究得出的結(jié)論缺乏數(shù)據(jù)支持,相關(guān)實(shí)驗(yàn)的設(shè)計(jì)和方法存在嚴(yán)重漏洞,而且該研究實(shí)驗(yàn)沒(méi)有遵守公認(rèn)的科研標(biāo)準(zhǔn)。

2013年11月28日,《食品和化學(xué)毒物學(xué)》雜志出版方愛(ài)思唯爾公司于美國(guó)在一份聲明中宣布,由于進(jìn)一步分析顯示論文數(shù)據(jù)不足以支持其結(jié)論,因此決定撤出這篇論文。

轉(zhuǎn)基因食品導(dǎo)致精子活力下降?

2010年2月起,一篇題為《廣西抽檢男生一半精液異常,傳言早已種植轉(zhuǎn)基因玉米》的文章在網(wǎng)絡(luò)上傳播,引發(fā)公眾對(duì)轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品的恐慌。文章稱(chēng):“多年食用轉(zhuǎn)基因玉米導(dǎo)致廣西大學(xué)生男性精子活力下降,影響生育能力”,“廣西已經(jīng)和美國(guó)的孟山都公司從2001年至今在廣西推廣了上千萬(wàn)畝‘迪卡’系列轉(zhuǎn)基因玉米”。

2010年2月9日,美國(guó)孟山都公司說(shuō)明:迪卡007/008玉米是孟山都研發(fā)的傳統(tǒng)常規(guī)雜交玉米,不是轉(zhuǎn)基因玉米。

廣西種子管理站在隨后的“關(guān)于迪卡007/008在廣西審定推廣情況的說(shuō)明”中確認(rèn)了這一說(shuō)法,并介紹2009年迪卡007/008的種植面積分別占全區(qū)玉米種植總面積的14.5%、3.5%。

據(jù)悉,農(nóng)業(yè)部從未批準(zhǔn)任何一種轉(zhuǎn)基因糧食種子進(jìn)口到境內(nèi)種植。

農(nóng)業(yè)部農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全管理辦公室表示,據(jù)核實(shí),廣西從來(lái)沒(méi)有種植和銷(xiāo)售轉(zhuǎn)基因玉米,該文章有意篡改廣西醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院梁季鴻博士關(guān)于《廣西在校大學(xué)生性健康調(diào)查報(bào)告》,研究者根本沒(méi)有提出精液異常與轉(zhuǎn)基因有關(guān)的觀點(diǎn)。

吃轉(zhuǎn)基因大豆油引發(fā)腫瘤?

2013年6月,《轉(zhuǎn)基因大豆與腫瘤和不孕不育高度相關(guān)》一文在網(wǎng)絡(luò)上迅速傳播,引起網(wǎng)民極大關(guān)注。文中,東北某省大豆協(xié)會(huì)負(fù)責(zé)人稱(chēng),河南、河北、甘肅、青海、上海、廣東、福建等地,是消費(fèi)轉(zhuǎn)基因大豆油較多區(qū)域,而這些區(qū)域同時(shí)也是腫瘤發(fā)病集中區(qū),黑龍江、遼寧、浙江、山東、湖南、湖北、貴州等地基本不以消費(fèi)轉(zhuǎn)基因大豆油為主,不是腫瘤發(fā)病集中區(qū)域,因此,致癌原因可能與轉(zhuǎn)基因大豆油消費(fèi)有極大相關(guān)性。

一時(shí)間,轉(zhuǎn)基因大豆是否與癌癥有相關(guān)性引起社會(huì)各界的熱議。

農(nóng)業(yè)部農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全管理辦公室表示,人群腫瘤發(fā)病率是否與食用轉(zhuǎn)基因大豆油相關(guān),需要綜合考慮整個(gè)省份人口密度、飲食中轉(zhuǎn)基因大豆油所占比例、具體腫瘤類(lèi)型等參數(shù),僅對(duì)比省份間轉(zhuǎn)基因大豆油的總消費(fèi)量顯然無(wú)法一言概之。

流行病專(zhuān)家表示,腫瘤發(fā)病集中省份與轉(zhuǎn)基因消費(fèi)集中省份相符合的數(shù)據(jù)和論斷是非常不嚴(yán)密的簡(jiǎn)單推測(cè)。同一省內(nèi)不同登記點(diǎn)的數(shù)據(jù)差異十分巨大,同為廣東省內(nèi)的廣州市和中山市,每十萬(wàn)人中腫瘤發(fā)病人數(shù)分別是320和200左右,而遼寧省的沈陽(yáng)發(fā)病數(shù)字約250上下,但大連就突破350。

中國(guó)農(nóng)科學(xué)院副院長(zhǎng)吳孔明表示,相關(guān)性不等同于因果關(guān)系。以小麥拔節(jié)為例,從統(tǒng)計(jì)學(xué)的角度來(lái)說(shuō),每年小麥拔節(jié)的時(shí)候,也是麻疹流行的季節(jié),但兩者并沒(méi)有直接關(guān)聯(lián)?，F(xiàn)在人的健康水平提高壽命延長(zhǎng),而環(huán)境污染也加重了,二者如果畫(huà)兩條曲線的話有相關(guān)性,但顯然沒(méi)有因果性。腫瘤發(fā)病因素多種多樣,飲食習(xí)慣、生活習(xí)慣等生活因素,水體、空氣、土壤的環(huán)境因素,以及醫(yī)療水平和老齡化等社會(huì)因素,都是影響癌癥發(fā)病率的重要方面。不同地區(qū)的癌癥發(fā)病率和常見(jiàn)癌癥類(lèi)型的不同,還與地區(qū)特異的環(huán)境因素、生活因素及遺傳因素等有關(guān)。

本文關(guān)鍵詞：轉(zhuǎn)基因玉米致癌傳言與事實(shí)不符 轉(zhuǎn)基因大豆引發(fā)腫瘤傳言與事實(shí)不符